iF设计奖作为全球设计领域的顶级奖项，每年吸引无数优秀作品参与角逐。然而，许多设计师在作品陈述环节因忽视细节而错失良机。为了帮助你在iF奖评选中脱颖而出，以下是7个必须避免的陈述写作禁忌，助你提升作品竞争力。

 1. 避免冗长啰嗦

iF评委时间有限，陈述应简洁明了。避免使用过多专业术语或冗长的背景描述，直接切入主题，清晰表达设计的核心价值与创新点。建议控制字数，突出重点。

 2. 忽视可持续性

iF奖越来越重视设计的可持续性。如果你的陈述中未提及环保材料、节能设计或生命周期管理等内容，可能会让评委觉得作品缺乏前瞻性。务必在陈述中明确展示设计的可持续价值。

 3. 缺乏数据支持

评委希望看到设计的具体影响。如果陈述中只有空洞的描述，如“环保”“创新”，而缺乏数据支持，如碳减排比例、能源节约量等，将难以说服评委。用数据说话，增强陈述的可信度。

 4. 忽略用户体验

iF奖注重设计的实用性。如果陈述中只强调外观或技术，而忽略用户体验，可能会让评委觉得设计脱离实际。务必说明设计如何解决用户痛点，提升使用体验。

 5. 故事性不足

评委喜欢有故事的设计。如果陈述过于平淡，缺乏情感共鸣，可能会让作品显得平庸。通过讲述设计背后的灵感、社会意义或用户反馈，为作品增添情感价值。

 6. 视觉呈现粗糙

陈述不仅是文字的展示，还包括视觉呈现。如果图片模糊、排版混乱，可能会影响评委对作品的印象。确保图片高清、排版整洁，必要时可加入视频或动态演示。

 7. 忽视评审标准

iF奖有明确的评审标准，包括创新性、功能性、美学价值等。如果陈述未针对这些标准进行针对性阐述，可能会让评委觉得作品缺乏竞争力。务必根据评审标准调整陈述内容，突出作品的独特优势。

总之，iF奖作品陈述是展示设计价值的关键环节。避免以上7个禁忌，确保陈述简洁、数据详实、故事动人，才能打动评委，赢得认可。